CHALLENGE / existing

新しい市場・販路を開拓できない
─ チャネル拡張の進め方

販路開拓(チャネル拡張) とは、既存の営業チャネルに加えて新たなリード獲得経路を構築し、商談数と売上を増加させる取り組みです。本ページでは、リード数が頭打ちになる原因、7つのチャネル手法の比較、選定フレームワーク、当社の具体的支援内容を解説します。

リード数が頭打ちになる3つの原因

  • 既存チャネル(紹介・展示会・Web広告)だけでは月間リード数に天井があります。同じ手法を続けるほど反応率が下がり、新規商談の創出が鈍化します。
  • 競合の参入や入札競争により、Web広告のCPAは上昇傾向にあります。同じ予算で獲得できるリード数は年々減りやすく、広告依存のモデルは持続性に限界があります。
  • ターゲット企業リストが枯渇し、同じ企業への再アプローチが増加。「過去にアプローチ済み」のフラグが立つ企業が母集団の大半を占めるようになると、新規開拓は事実上停止します。

BtoB販路開拓 — 7つのチャネル手法

1. テレマーケティング(BDR=テレアポ代行)

まだ接点のない企業(コールドリスト)へ能動的にアプローチする手法。獲得済みリードへの対応(SDR)と合わせて、インサイドセールスを構成します。リスト精度とスクリプト品質で成果が大きく変わります。立ち上がりが早く、1〜2週間で商談を創出可能。アウトバウンド型のため、ターゲットを自社で選べる点が最大の強み。

まだ接点のない企業へ能動的にアプローチする手法。リスト精度とスクリプト品質で成果が変わります。立ち上がりが早く、1〜2週間で商談を創出できます。

2. インサイドセールス(SDR)

問い合わせや資料DLなどのインバウンドリードに対して即時対応する手法。リードへの初回架電は早いほどコンタクト成功率が高まるとされ(MIT/InsideSales.com Lead Response Management Study)、リードの鮮度管理が鍵。既存のMA/CRMと連携して効率的に運用します。

問い合わせや資料DLへ即時対応する手法。初回架電は早いほど接触率が高まるため、リードの鮮度管理が鍵です。

3. フォーム営業

企業のお問い合わせフォームを通じてアプローチする手法。テレアポより低コストで大量にアプローチ可能。一般的な目安として反応率は0.2〜1%程度とされますが、ターゲットを絞り込んだうえで文面を最適化すれば、安定した新規リードの創出が可能です。

お問い合わせフォームからアプローチする手法。テレアポより低コストで大量に接触でき、反応率の目安は0.2〜1%程度です。

4. ABM(アカウントベースドマーケティング)

ターゲットアカウントを特定し、複数チャネルで集中的にアプローチする手法。エンタープライズ向けに最適。CPA単体では高くなるが、受注単価(ACV)が高い商材では最もROIが良い手法。

対象企業を特定し、複数チャネルで集中的にアプローチ。CPAは高くなりますが、受注単価の高い商材では最もROIが良い手法です。

5. インバウンド(コンテンツマーケティング)

SEO記事、ホワイトペーパー、ウェビナーなどで見込み客を集客する手法。効果が出るまで3〜6ヶ月かかるが、一度軌道に乗ればCPAが月を追うごとに下がる「資産型」のチャネル。

SEO記事やウェビナーで集客する手法。効果まで3〜6ヶ月かかりますが、軌道に乗ればCPAが下がる資産型のチャネルです。

6. 展示会・セミナー

オフラインでの接点構築。1回あたり50〜200件のリードを獲得可能。名刺交換後のフォローアップ体制(架電・メール)が成果を左右します。年間2〜4回の出展で安定したパイプラインを構築。

オフラインでの接点構築。1回で50〜200件のリードを獲得でき、名刺交換後のフォロー体制が成果を左右します。

7. パートナー開拓(代理店・アライアンス)

自社と補完関係にある企業と提携し、相互送客する手法。構築に時間がかかる(3〜6ヶ月)が、軌道に乗れば自社の営業リソースをほぼ使わずにリードを獲得可能。軌道に乗れば、売上の一定割合をパートナー経由で獲得できる構造になります。

補完関係にある企業と提携し、相互送客する手法。構築に3〜6ヶ月かかりますが、軌道に乗れば自社リソースをほぼ使わずに獲得できます。

チャネル別比較マトリクス

チャネル 初期コスト 立ち上がり スケーラビリティ 適合企業規模 当社対応
BDR 1〜2週間 高 全規模 ◎ 主力サービス
SDR 即日 中 全規模 ◎ 対応可
フォーム営業 1週間 高 SMB〜Mid ◎ 対応可
ABM 1〜2ヶ月 低 Enterprise ◎ 対応可
インバウンド 3〜6ヶ月 高(蓄積型) 全規模 ○ パートナー連携
展示会 イベント次第 低 Mid〜Enterprise ○ フォロー支援
パートナー 低(人的投資) 3〜6ヶ月 高 Mid〜Enterprise ○ 設計支援

販路拡大の標準的な進め方 ─ 5ステップ

販路拡大は、思いつくチャネルを試すことではありません。標準的には今を測る → 隣を探す → 小さく試す → 勝ち筋を決める → 束ねるの順で進めます。いきなり本格投資すると、当たらなかったときに何が悪かったのか分からなくなります。

思いつくチャネルを試すことではありません。今を測る → 隣を探す → 小さく試す → 勝ち筋を決める → 束ねる、の順です。

既存の獲得構造を測る
  • いまの受注がどのチャネル・どのセグメントから来ているかを分解します。頭打ちの原因が、チャネルの限界なのか対象範囲の狭さなのかを切り分ける工程です。
隣接する市場と経路を洗い出す
  • 既存顧客と近い課題を持つ業種・規模・エリアを列挙し、届く経路とセットで候補化します。商材を変えずに届く範囲を広げるのが基本です。
小さく試して反応を測る
  • 候補ごとに少量でアプローチし、反応率と商談化率を比較します。この段階の目的は受注ではなく、どこに芽があるかの判別です。
勝ち筋のチャネルを決める
  • 反応が出た経路に資源を寄せます。同時に、当たらなかった経路を明確に落とすことも重要です。中途半端な並走が最も効率を下げます。
複数チャネルを束ねて運用する
  • 単一経路への依存は、環境変化で一気に崩れます。直販と代理店、アウトバウンドとインバウンドなど、性質の異なる経路を組み合わせて安定させます。

当社の対策 ─ 商材に合うチャネルを見極めて実行します

チャネルは多いほど良いわけではありません。当社は商材の単価・検討期間・決裁構造から効く経路を見極め、実行しながら検証します。

チャネルは多いほど良いわけではありません。単価・検討期間・決裁構造から、効く経路を見極めます。

3つの原因に、それぞれ打ち手があります

原因当社の打ち手
チャネル選定が感覚的流行っている手法を試している
商材特性から効く経路を設計単価・検討期間・決裁構造で判断
新市場のターゲットが不明誰に当たるべきか分からない
AI 01 リスト精緻化で仮説を複数検証反応の良いセグメントを事実で絞る
立ち上げに時間がかかる毎回ゼロから体制をつくる
必要な工程を迅速に立ち上げる体制複数の手法を同じチームで運用

複数チャネルを並行して試し、成果の出る組み合わせを見つけます

各ステップを、どのソリューションで担うか

チャネルごとに必要な実行手段は異なります。当社は主要な経路の実行部隊をすべて持っています。

ステップ当社が担う内容使うソリューション
1. 今を測る既存の受注構造をチャネル別・セグメント別に分解し、頭打ちの原因を特定します。新規事業営業コンサル/CRM/SFA導入運用支援
2. 隣を探す隣接セグメントの候補を洗い出し、条件に合うターゲットリストを作成します。営業リスト作成代行
3. 小さく試す架電・フォーム送信・手紙を並行して少量実施し、経路ごとの反応を比較します。テレアポ代行(BDR)/フォーム営業代行/セールスレター代行
4. 勝ち筋を決める反応データをもとに投下先を絞り込み、スクリプトと訴求を勝ち筋に寄せます。インサイドセールス代行(SDR)/AIソリューション
5. 束ねて運用する直販に加えて販売代理店チャネルの開拓・制度設計まで対応。パートナー経由の販売網を構築します。営業代行(代理店チャネル開拓)/フィールドセールス代行

※ 全工程をまとめてご依頼いただく必要はありません。「STEP 3のテストだけ」「代理店チャネルの立ち上げだけ」といった部分的なご依頼にも対応します。

※「テストだけ」「代理店チャネルの立ち上げだけ」といった、部分的なご依頼にも対応します。

お問い合わせはこちら→

標準の型に、当社のナレッジを重ねる

ここまでが一般的な進め方です。当社はこれに加えて、多業界での販路開拓支援で培ったナレッジを持ち込みます。

大手法人には3段階で入る

スイッチングコストの高い大手法人は、一度の接触では動きません。事前準備による受付突破、担当者接続、決裁者への到達を分けて設計します。事前の資料送付と時間帯別の追客で接続率が大きく変わります。

大手法人は一度の接触では動きません。受付突破、担当者接続、決裁者到達を分けて設計します。事前の資料送付と時間帯別の追客で接続率が変わります。

新セグメントはナレッジゼロから積む

未経験の業種に入る際は、業界固有の用語・商習慣・課題を短期間で吸収する必要があります。当社は初期の架電で得た情報を構造化して蓄積し、数週間で「その業界の話ができる」状態をつくる進め方を標準としています。

未経験の業種では、初期の架電で得た情報を構造化して蓄積し、数週間で「その業界の話ができる」状態をつくります。

断られ方を分類して次に活かす

NGは失敗ではなく情報です。理由を時間・予算・人材・関心の4つに分類して蓄積し、再アプローチのタイミング設計に活かします。接触回数を重ねるほど印象が良くなる効果もあるため、一度のNGで名簿から外すのは母集団の浪費です。

NGは失敗ではなく情報です。理由を時間・予算・人材・関心の4つに分類して蓄積し、再アプローチの設計に活かします。

代理店チャネルは制度設計から

代理店を増やしても、売ってもらえる仕組みがなければ機能しません。インセンティブ設計、提供する営業ツール、教育の手順まで含めた制度設計をご支援できます。

代理店を増やしても、売ってもらえる仕組みがなければ機能しません。インセンティブ・営業ツール・教育まで含めた制度設計をご支援します。

販路開拓の成功事例

アドテク・マーテック / チャネル拡張

株式会社レコモット様(バーティカルSaaS)— 新規業界へのリーチを拡大

課題: 既存の顧客層が頭打ちとなり、これまで接点のなかった業界へ広げる必要があった。

支援内容: インサイドセールス支援。新規業界の仮説設計 → 検証 → 業界別ナレッジの蓄積

成果: 新規業界へのリーチを拡大し、業界別の温度感をナレッジ化しました。

→ 事例詳細を見る
金融・保険 / アライアンス営業

大手インターネットサービス企業様(金融マッチングPF)— 提携チャネルを開拓し、仕組み化まで到達

課題: 新規事業として立ち上げたマッチングサービスで、提携先を開拓する販路が定まっていなかった。

支援内容: パートナーセールス(アライアンス営業)。提携先の開拓 → 上層部の合意形成 → 現場へのレクチャーと運用定着

成果: 提携契約数の目標を達成し、不動産売買仲介・ブライダルの2業種を主力チャネルとして確立しました。

→ 事例詳細を見る

チャネル別費用目安

チャネル立ち上がり向いているターゲット費用の考え方
BDR(テレアポ代行)最短2週間コールドリスト全般。中堅〜大手も可月額30万円〜(税抜)
インサイドセールス代行(SDR)最短2週間問い合わせ・資料DL・展示会リード月額30万円〜(税抜)
フォーム営業代行最短2週間大量アプローチが有効なSMB〜中堅個別見積
セールスレター代行最短2週間決裁層に直接届けたいエンタープライズ個別見積
営業リスト作成代行最短3〜4営業日リストのみ必要な場合1件20円〜(税抜)

当社では、チャネルごとの実績データに基づいて「どのチャネルにいくら投資すべきか」を数値で提案します。無駄な投資を避け、最短で成果が出るチャネルミックスを設計します。

チャネルごとの実績データに基づき、どこにいくら投資すべきかを数値でご提案します。

※ 費用は概算です。詳細は 料金ページ をご確認ください。

よくある質問

最も費用対効果が高いチャネルはどれですか?
商材のACV(年間契約額)とターゲットの特性によります。ACV 100万円以下のSMB向けならBDR+フォーム営業、ACV 300万円以上のエンタープライズ向けならABMが最もROIが高い傾向です。当社では現状のチャネル構成と目標を伺ったうえで、最適な組み合わせをご提案します。
複数チャネルを同時に開始できますか?
はい、可能です。ただし推奨は「2チャネル同時テスト」です。3つ以上同時に始めるとリソースが分散し、各チャネルの効果測定が困難になります。テスト結果を見ながら段階的に追加する方が成功率が高くなります。
既存のMA/CRMとの連携は可能ですか?
はい。HubSpot、Salesforce、Marketo、SATORI、kintoneなど主要ツールとの連携実績があります。リードデータの同期、ステータス管理、レポーティングまでシームレスに接続します。
テスト期間の目安はどのくらいですか?
チャネルにより異なりますが、BDR/フォーム営業は2〜4週間、ABMは1〜2ヶ月が目安です。最低50件以上のアプローチデータを集めた段階で効果判定を行い、拡大・改善・撤退の判断を下します。
チャネルミックスの設計支援だけ依頼することも可能ですか?
はい、コンサルティングのみのプランもございます。チャネル診断→設計→KPI設定までを支援し、実行は貴社チームで行う形も対応可能です。もちろん実行まで一括でお任せいただくプランが最も成果が出やすいです。

関連する営業課題